Ancak burada sorulması gereken temel soru şudur: Bu tür organizasyonlar gerçekten sorunun çözümüne mi katkı sağlamaktadır, yoksa mevcut eksiklikleri gölgeleyen, gündemi değiştiren ve algı oluşturmaya yönelik etkinliklere mi dönüşmektedir?
Bu tür programlar alkışlanma ve kalabalık yaratarak eksiklikleri giderme veya algı oluşturma programlarıdır. Çünkü samuray arıcığını üretenlerin ya da geliştirenlerin yapması gereken bir program.
İsa Bey gündemi değiştirmek için programı yap alkışı al. Arı bırakılacak kokarca bitecek diye sanan bir kalabalık; arabalar, personeller, ikramlar ve hepsinden önemlisi zaman kaybından başka bir şey değil. Bu bir icat değil israf programı.
Bu zaman israfını bu arıyı yetiştirenler yapmadı, yapmıyor. Sanki yeni bir keşif yapmış edasıyla arkadaki eksiklikleri kapatma ya da israflı bir şova ihtiyaçtan dolayı planlanmış bir etkinlik.
Samuray arıcığının üretimi, geliştirilmesi ve bilimsel çalışmalarla yaygınlaştırılması; bu konuda uzman kurumların, araştırmacıların ve bilim insanlarının yürüttüğü bir süreçtir. Dolayısıyla bu alandaki asıl başarı, bir salım programı düzenlemekten çok; zararlıyla mücadelede bilimsel, sürdürülebilir ve ölçülebilir sonuçlar ortaya koyabilmektir.
Bu şovu yaparak algı oluşturmaya çalışan İsa Kaplan’ı ziraat mühendisleri odasının 2024 yılı Mayıs ayındaki kokarca ile ilgili panelinde göremedik. Kendisi gelmediği gibi ilçelerden hiç bir sorumlu teknik elemanlarında gelmesini sağlamadı ya da engelledi. Aynı zamanda kokarca ülkemize 2018 yılında Artvin Kemal paşadan giriş yaptığı zaman yapan kokarcanın olası riskleri ve çözüm önerileri konulu konferansı ziraat mühendisleri odasında Gürcistan’da kokarca ile mücadele danışman hoclarından Prof. Dr. Temel GÖKTÜRK hocanın vermiş olduğu konferansın ev sahibi ziraat mühendisleri odası 8 yıldır toplantılara davet edilmedi. Neden mi gazete manşeti " ziraat mühendisleri odasının parası olmadığından toplantıya davet edilmedi." Gazete manşeti "tam bir Karadeniz fıkrası “diye manşetler hala duruyor.
Tatbiki biz bu etkinliğe katılım sağlayacağız. Çünkü Trabzon siyasette yön veren ve gelecek günlerde belki Trabzon siyasetinde söz sahibi olacak birinin etkinliğine katılmamak olmaz.
Artık Trabzon için araman kan bulundu! Arından yağ çıkaran biri. Ve ekibi. Arıdan yağ çıkaran müdürün ve ekibinin hakkını vermek lazım.
Kamuoyunun beklediği bu kadar hengamenin arasından sıyrılmasını bilen ve toplumun sonsuz güvendiği birinin ya bu şehirde milletvekili, belediye başkanı, ya da Ankara’da en azından şimdilik bir bakan yardımcılığını hak ediyor.
Çünkü rakamlarla oynamayı çok seviyor. Brifing raporu ile gazete haberine konu olan rakamlar bir birini tutmuyor fakat önemli değil.
Rakamlar ve faaliyet raporları arasındaki farklılıklar da kamuoyunun dikkatinden kaçmamaktadır.
Çünkü rakamlarla oynamayı çok seviyor. Brifing raporu ile gazete haberine konu olan rakamlar bir birini tutmuyor fakat önemli olan da o.
İlgili idare “haberimizde eksik kalan bilgilendirmeyi yapmayı doğru bulduk. Dedi ve ekledi. "Fakat Faaliyet raporu ile kendi gazete haberi çelişiyor. Sayıları bulup yerine koyamayanlar Trabzon tarımını suya yazı yazarak uçurmuşlar. Nasıl mı;?
- Gazetede çıkan haberde son üç yılda meralara 402 ton gübre atılmış,
Oysa valiliğe sunulan faaliyet raporunda;319 ton gübre atılmış.
- Gazetede çıkan haberde son üç yılda meralara 1402 sıvat yapılmış,
Oysa valiliğe sunulan faaliyet raporunda;1026 adet sıvat yapılmış.
- Gazetede çıkan haberde son üç yılda meralara 650 adet kaşınma kazığı yapılmış,Oysa valiliğe sunulan faaliyet raporunda 547 adet kaşınma kazığı yapılmış.
“2023 -2026 yılları arasında 443.905 dekar mera ıslah edilmiş” ise;
- Neden bu dönemlere ait faaliyet raporlarında yok!
- Sadece islah etmiş olduğunuz alan bile olsa; 402.000kg gübre /443.000 dekar alana =0.907 kg yada (907 gram) dekara gübre atman çok komik değil mi?
- Hadi bunlardan da vaz geçtik.
- Daha önce mera çalışmaları kapsamında 55. Sıradan 1. Sıraya yükseldi şimdi ise “Kırsal Kalkınma destekleri kapsamında Türkiye genelinde son sıralardan ilk sıralara yükselmek basit bir yükseliş değildir. Hele bu alanda TKDK’yı bile geride bırakmak kolay bir iş değildir.” Bu konularda her ne kadar faaliyet raporunda görülmüyorsa da siz söylediğinize göre bize olmasa bile bir çok insana inandırıcı geliyor. Devam edin her malın bir alıcısı vardır. Bedeli önemli!:::
- “Özellikle yaylak alanlarında yapılan sondaj çalışmaları ile su temini sağlandı. Bu su altyapısı sıvat sistemleri ile entegre edilerek hayvancılığın sürdürülebilirliği güçlendirildi. (=sıvattan veya sondajdan önce hayvancılık yokmuydu.)
- “Ayrıca Çalışma nedeniyle daralan otlak alanları yeniden kazanıldı. Yem değeri yüksek bitkilerle mera kalitesi artırılmış.”(= Merada ayak basacak çimen kalmamış siz hala neden bahsediyorsunuz!)
- “Münavebeli otlatma sistemi yaygınlaştırılarak meraların korunması ve verimliliği güvence altına alındı.” (=ot olsa dükkan senin hepsi beton oldu. Siz bu konuda ne yaptınız?)
- “Tüm bu çalışmaların sonucunda hayvancılık faaliyetlerinde et ve süt veriminde somut artışlar sağlandığı ileri sürüldü” (=siz bu söylediğinize inanıyormusunuz. İnanıyorsanız ortaya rakam koyun. Ama kaşınma kazığı, sıvat yada gübre gibi uydurma olmasın!...)