Prof. Dr. Haydar Baş ile aynı davada yargılanan Avukat Lütfullah Önder, 16 Ekim’de mahkemenin verdiği kararla ilgili değerlendirmesinde, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının büyük bir yara aldığını ifade ederek, Mahkemece verilen bu kararla; alacaklı olan birinin hukuka uymayan yorumlarla suçlu çıkarıldığını söyledi
Prof. Dr. Haydar Baş ile aynı davada yargılanan Avukat Lütfullah Önder, 16 Ekim’de mahkemenin verdiği kararla ilgili değerlendirmesinde, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının büyük bir yara aldığını ifade ederek, Mahkemece verilen bu kararla; alacaklı olan birinin hukuka uymayan yorumlarla suçlu çıkarıldığını söyledi
Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Prof. Dr. Haydar Baş ile aynı davada yargılanan Avukat Lütfullah Önder, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Ekim’de verilen kararla ilgili bir açıklama yaptı.
Kararla yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının büyük yara aldığını ifade eden Avukat Lütfullah Önder, mahkemece verilen kararla, alacaklı durumda olan Prof. Dr. Haydar Baş’ın hukuka uymayan yorumlarla suçlu çıkarıldığını ifade etti.
Bu kararı çıkarmak için arka planda ciddi bir uğraş verildiğini ifade eden Önder, “En son oluşturulan heyet üyelerinden birini değiştirilmek suretiyle 3 sene süren yargılamaya ilk kez katılan üyenin oyuyla 2’ye 1 bir çoğunlukla bu karar çıkarılabilmiştir” dedi.
Avukat Lütfullah Önder’in yazılı açıklaması şöyle:
“Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde verilen karar, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının ne kadar büyük bir yara aldığını bir kez daha ortaya koymaktadır. Mahkemece verilen bu kararla; alacaklı olan biri hukuka uymayan yorumlarla suçlu çıkarılmıştır.
Bu kararı çıkarmak için arka planda ciddi bir uğraş verildiğini biliyoruz. Kimlerin bu uğrası verdiğini de biliyoruz.
Mahkeme heyeti defalarca değişti
Karara imza atacak hâkim bulamadıkları için defalarca mahkeme heyetini değiştirdiklerini, duruşma savcısını değiştirdiklerini gördük yaşadık.
Yargılamanın her aşamasında müdahaleler ve baskılar yapıldığını da biliyoruz. Ve nihayetinde en son oluşturulan heyet üyelerinden birini değiştirilmek suretiyle 3 sene süren yargılamaya ilk kez katılan üyenin oyuyla 2’ye 1 bir çoğunlukla bu karar çıkarılabilmiştir.
Verilen karadaki ilginçliklerden biri de şudur:
Haydar Baş Bey’e borçlu olan Mustafa Eraslan; borç senetlerinin kendisinden zorla alındığını iddia ediyordu. Mahkeme bu iddiadan mahkûmiyet hükmü kuramayıp beraat kararı verirken, “hukuka aykırı elde edilmiş boş senedi doldurma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmetti.
İfade ettiğim üzere; Mustafa Eraslan senetlerin zorla alındığı iddia ediyordu. Kaybettiğini ya da çalındığını söylemiyordu.
Kurduğu hükümle mahkeme; senetlerin zorla alınmadığını söylerken senetlerin hukuka aykırı ele geçirildiğini söylemesi ve bunun üzerinden cezalandırma yoluna gitmesi hukuken izah edilebilir bir durum değildir.
Müşteki tarafın dahi ileri sürmediği bir şekilde cezalandırma kararı verilmesi hukuk sistemimiz açısından çok acı vahim bir durumdur.
Bu vahim hatanın İstinaf Merci tarafından düzeltileceğinden kuşkumuz yoktur. Yanlış hesap her zaman Bağdat’tan dönmüştür.”
